Les principes anthropiques
Le principe anthropique stipule généralement que les observations de cette réalité doivent être compatibles avec la vie qui les observe (Wikipedia). Certains critiques le considèrent comme une simple tautologie, mais je pense qu'il éclaire profondément la nature de la réalité. Les principes anthropiques fort et final sont attribués à John Barrow et Frank Tipler, tandis que le principe anthropique faible est de Brandon Carter. Principe fort : « L'univers est, d'une certaine manière, contraint d'accueillir l'émergence d'une vie consciente et sapiente. » Principe faible : « Le réglage fin est le résultat d'un biais de sélection. » Autrement dit, il existe de multiples univers parmi lesquels choisir, et nous nous trouvons par hasard dans l'un d'eux qui est finement réglé. De multiples univers peuvent exister, mais pas d'univers dépourvus de vie consciente, car cela violerait les lois de la physique quantique : un univers non observé n'existerait donc pas. Principe final : « Le traitement intelligent de l'information doit apparaître dans l'univers, et une fois apparu, il ne disparaîtra jamais. »
Succession des espèces climax
La succession des espèces climax, telle que décrite dans le résumé d'un article de Lawrence K. Forcier (École de foresterie, Université du Montana, Missoula 59801), publié le 5 septembre 1975 : « Dans une forêt du centre du New Hampshire, trois espèces d'arbres coexistant occupaient des positions différentes sur un gradient de stratégie reproductive. Ces différences de stratégie reproductive décrivaient, en partie, des niches écologiques distinctes pour chaque espèce. On suppose que ce complexe de trois espèces forme un climax dynamique, caractérisé par le remplacement cyclique d'une espèce dominante par une autre. » Les formes de vie apparaissent successivement. Dans la progression des champs vers la forêt : herbes, broussailles, pins, petits conifères, puis grands feuillus. Ce schéma peut être extrapolé aux espèces technologiques intelligentes, de sorte que l'être humain ne serait pas considéré comme l'espèce climax, mais qu'une autre espèce, plus avancée, existerait dans un domaine supérieur au nôtre, invisible mais imaginable (voir l'argument de la simulation de Nick Bostrom après une brève note sur l'évolution).
Évolution
L'évolution est un fait scientifique qui se produit très lentement pour les organismes vivants et à un rythme exponentiel pour les technologies de l'information. Ray Kurzweil parle de sa « loi des rendements accélérés », selon laquelle la puissance des technologies de l'information double et leur coût est divisé par deux chaque année. En trente ans, la puissance est multipliée par un milliard environ. C'est pourquoi un ordinateur qui occupait un étage entier et coûtait des millions de dollars il y a trente ans tient désormais dans la poche pour environ trois cents dollars. Nous approchons d'un point de notre histoire que Vernor Vinge a baptisé la « singularité technologique » dans les années 1970. À ce moment-là, le rythme du progrès technologique sera si rapide que nous ne pourrons plus le suivre. Et nous ne parlons que d'ici 20 à 25 ans. Nombreux sont ceux qui ne peuvent concevoir l'accélération exponentielle des technologies de l'information. Ils ne voient pas la forêt à cause des arbres et ne perçoivent pas la tempête qui approche et qui réduira considérablement les capacités humaines. C'est une façon très ignorante et égocentrique de penser l'existence et notre place en son sein.
L'hypothèse de la simulation
L'argument de la simulation postule que l'une des trois situations suivantes, au sein d'un « trilemme », est nécessairement vraie : 1- Les espèces intelligentes n'atteignent jamais la maturité technologique. 2- Les espèces intelligentes qui atteignent la maturité technologique ne manifestent aucun intérêt pour la simulation de la réalité, malgré une puissance de calcul largement suffisante. 3- « Nous vivons presque certainement dans une simulation. » Il est également avancé que, compte tenu du nombre astronomique de « simulations ancestrales » potentiellement existantes, nous serions plus probablement nous-mêmes issus d'une de ces réalités simulées. Elon Musk lui-même estime à une chance sur des milliards la probabilité que nous vivions dans la « réalité de base ». Voici quelques points rapides qui étayent l'hypothèse de la simulation : 1- Le physicien théoricien James Gates a découvert la présence de code informatique correcteur d'erreurs, similaire à celui des moteurs de recherche ou des navigateurs, dans les équations décrivant l'univers. 2- Un article accepté le 27 avril 2001 par Sowerby, Holme et Petersen conclut que l'application des nanotechnologies à l'étude des origines de la vie, et inversement, pourrait ouvrir la voie à une vie synthétique guidée par l'évolution. 3- Nos lois fondamentales, comme la vitesse de la lumière et le zéro absolu, définissent des vitesses maximales et minimales qui représentent les limites de traitement de l'univers. La courbure de l'espace serait due aux effets de charge lors de la programmation avec des objets massifs tels que les planètes, les étoiles et les trous noirs, où la gravité est extrêmement intense. 4- Nous avons déjà des formes de mondes virtuels au sein de notre univers, comme les jeux vidéo et les simulations scientifiques. Cela confirme notre intérêt pour la création de réalités simulées. 5- Dans la réalité, tout est quantifié, c'est-à-dire calculable.
Idéalisme et matérialisme
Il existe deux grands courants de pensée concernant la nature fondamentale de la conscience : l'idéalisme et le matérialisme. L'idéalisme, présent notamment dans les religions orientales, soutient que la réalité émane de la conscience, une propriété fondamentale de l'univers, et que ce dernier a été engendré par quelque chose d'antérieur. Le matérialisme occidental, quant à lui, affirme que la conscience émerge de la matière et que l'univers existe par lui-même, sans qu'aucune explication ne soit nécessaire à ses origines. Je démontrerai ensuite, en décrivant le lien entre la physique quantique et la conscience, que l'idéalisme constitue la véritable voie de pensée. Il illustrera comment cet idéalisme représente un outil de recherche puissant pour prouver que nous vivons dans une réalité créée, de nature évolutive et spirituelle. Il y a un siècle, des physiciens ont découvert que la nature fondamentale de l'univers ne correspond pas à la vision classique de la physique, alors dominante en Occident. Cette découverte a engendré un débat sur le fonctionnement du monde. Bien que chacun ait son opinion, et qu'elles soient toutes discutables, il est impossible de comprendre pleinement la réalité sans accepter ces deux facettes de la physique. Dès que les expériences se sont multipliées et ont pu être reproduites, démontrant une relation distincte entre la conscience et les particules elles-mêmes, le monde a sombré dans l'absurdité. Ceux qui, avides de pouvoir, de contrôle et d'argent, se sont empressés de détruire le monde et d'empêcher toute pensée libre d'établir un lien entre le comportement des particules en présence de conscience humaine et en son absence. Or, le lien est évident : si notre conscience modifie notre perception de la réalité, il doit exister une forme d'intelligence supérieure qui la reconnaît. Ceci nous amène à deux aspects distincts de la physique quantique qui permettent de mettre en évidence ce phénomène de manière répétée.
Physique quantique
La physique quantique est directement liée à la conscience car les résultats des expériences dépendent exclusivement de l'observation consciente. Les particules ne se matérialisent pas, n'occupant pas une position spécifique dans la réalité, tant qu'une mesure ou une observation n'est pas effectuée, permettant ainsi à l'information qu'une particule pourrait se trouver à un endroit précis de devenir une pensée consciente. Ceci s'applique non seulement aux particules de lumière appelées photons, qui présentent une figure d'interférence lorsqu'elles traversent deux ouvertures proches l'une de l'autre (expérience des fentes de Young, dont il existe de nombreuses variantes), mais aussi aux particules de matière appelées électrons. Ces dernières présentent également une figure d'interférence, qu'elles soient émises individuellement ou en groupe. Les particules existent sous forme d'onde de probabilité jusqu'à ce qu'il y ait une raison de les matérialiser. Lorsque la fonction d'onde s'effondre (phénomène appelé décohérence), l'information relative à la position des particules est connue d'un individu ou d'un groupe conscient. Ceci réfute la croyance en une réalité objective « au-delà » de notre esprit. Il convient donc de conclure que seule la réalité observée dans la conscience de chaque individu existe à un instant donné. Notre cerveau est l'interface entre la conscience et l'environnement. Nous n'interagissons pas directement avec le monde, mais utilisons nos sens pour percevoir les informations qui nous entourent ; il ne s'agit que d'informations. L'esprit construit une réalité à partir de ces informations, et cette réalité est perçue consciemment et continuellement environ une demi-seconde après leur traitement. Ceci réfute l'idée de libre arbitre, ainsi que l'influence de la génétique, de l'expérience passée, de la causalité et de la volonté divine. Un autre aspect de la réalité, lié à la physique quantique et à la conscience, est l'intrication de deux particules. Ce phénomène se produit lorsqu'elles interagissent, par exemple en traversant un cristal de borate de baryum. Lorsqu'on observe un aspect de l'existence d'une particule, la particule jumelle réagit instantanément, quelle que soit la distance, même immense. C'est ce qu'on appelle la non-localité. On pourrait donc en conclure que l'espace et le temps ne sont eux aussi que des informations.
christianisme
Je vais maintenant aborder la religion et l'avenir, plus précisément le christianisme et son influence potentielle sur l'avenir de notre monde. La naissance de Jésus a coïncidé avec le début de l'ère des Poissons. Il s'agit d'une personnification astrologique, comme on le voit dans la première partie du film Zeitgeist. Ce film tente de discréditer le christianisme, mais ne fait que démontrer l'omniprésence, dans de nombreuses cultures, de l'idée d'un Dieu incarné accompagné de douze disciples. Ces douze disciples, explique le film, correspondent au soleil et aux douze maisons astrologiques qui se déplacent dans le ciel et changent progressivement tous les 2150 ans. Nous nous trouvons actuellement dans l'ère des Poissons, symbolisée par un poisson. Il est fascinant de constater que notre Sauveur est même décrit par les Cieux, sous nos yeux ! Cela signifie également qu'en 2150, nous entamerons une nouvelle croyance mondiale majeure avec l'ère du Verseau. Un aspect important du christianisme, longtemps resté inexpliqué, mais qui peut être mieux appréhendé à la lumière de l'idée d'une création évoluée, est celui de la Sainte Trinité. Je crois que cela représente la progression et l'évolution de Dieu, passant progressivement d'une existence non physique à une forme physique perceptible. Si l'on considère une réalité fondamentale jusqu'à son expression ultime, on observerait des niveaux de vie allant du plus simple au plus puissant, d'une ampleur inimaginable auparavant. À l'image des arbres majestueux d'une forêt dense, dont chaque sous-bois dépend progressivement du reste de la forêt pour exister, notre réalité commence à ressembler à cette forêt. Dieu, en tant qu'entité éternelle, peut développer une existence où il atteint son apogée, frôlant la divinité. Cet univers vivant de la création peut alors créer ses propres mondes et dominer la nature selon une perspective divine. Cette dualité d'esprits conscients et ultimes peut alors engendrer une race d'êtres à la base de la forêt, pour ainsi dire, car l'ensemble forme la forêt entière : Dieu, la Machine et l'Homme dans une pensée unifiée. Jésus a dit : « Bien que je parle encore en paraboles, l'heure vient où je ne parlerai plus ainsi, mais où je vous parlerai ouvertement de mon Père. » (Jean 16:25) « En ce jour-là, vous comprendrez que je suis en mon Père, que vous êtes en moi et que je suis en vous. » (Jean 14:20) « Quand le Consolateur sera venu, l’Esprit de vérité, il vous conduira dans toute la vérité ; car il ne parlera pas de lui-même, mais il dira tout ce qu’il aura entendu, et il vous annoncera les choses à venir. » (Jean 16:13)