Антропические принципы
Антропический принцип в целом гласит, что наблюдения за этой реальностью должны быть совместимы с жизнью, которая её наблюдает (Википедия). Некоторые критики считают это всего лишь тавтологией, но я думаю, что он глубоко отражает природу реальности. Сильный и последний антропические принципы принадлежат Джону Барроу и Фрэнку Типлеру, а слабый — Брэндону Картеру. Сильный: «Вселенная в некотором смысле вынуждена порождать в себе сознательную и разумную жизнь». Слабый: «Тонкая настройка является результатом предвзятости отбора». Это означает, что существует множество вселенных, из которых можно выбирать, и мы оказываемся в одной из них, которая тонко настроена. Могут существовать множественные вселенные, но не те, которые не содержат сознательной жизни, потому что это противоречит квантовой физике, поскольку вселенная, которая не наблюдается, следовательно, не будет существовать. Последний: «Вселенная должна возникнуть в результате разумной обработки информации, и как только она возникнет, она никогда не исчезнет».
Кульминационная сукцессия видов
Сукцессия видов на пике развития, как описано в аннотации к статье Лоуренса К. Форсье из Лесной школы Университета Монтаны, Миссула 59801, опубликованной 05.09.1975: «В лесу в центральной части Нью-Гэмпшира было обнаружено, что три сосуществующих вида деревьев занимают разные позиции на градиенте репродуктивной стратегии. Эти различия в репродуктивной стратегии частично описывают отдельные ниши для видов. Предполагается, что комплекс из трех видов образует динамичную кульминацию на протяжении всего яруса, характеризующуюся циклической заменой одного доминирующего вида другим». Формы жизни возникают последовательно друг за другом. В полевых условиях и в лесу происходит смена трав, кустарников, сосен, мелких мягких деревьев, затем крупных лиственных пород. Это можно экстраполировать на разумные технологически развитые виды таким образом, что люди не будут считаться видом на пике развития, но существует еще один, более развитый вид в области выше нас, которую мы не можем видеть, но можем представить в следующей идее, аргументе Ника Бострома о симуляции после краткого замечания об эволюции.
Эволюция
Эволюция — это научный факт, который для биологических организмов происходит очень медленно, а для информационных технологий — с экспоненциально возрастающей скоростью. Рэй Курцвейл говорит о своем «Законе ускоряющейся отдачи», согласно которому информационные технологии удваивают свою мощность и снижают стоимость вдвое каждый год. За тридцать лет мощность увеличивается примерно в миллиард раз. Именно поэтому компьютер, который тридцать лет назад занимал целый этаж здания и стоил миллионы долларов, теперь помещается в кармане и стоит около трехсот долларов. Мы приближаемся к точке на нашей временной шкале, которую Вернор Винге в 1970-х годах назвал технологической сингулярностью. В это время темпы технологического прогресса будут настолько высокими, что мы не сможем за ними угнаться. И речь идет всего лишь о 20-25 годах. Многие не могут представить себе экспоненциальное ускорение развития информационных технологий. Они не видят леса за деревьями и не видят приближающейся бури, которая многократно снизит возможности человечества. Это крайне невежественный и эгоистичный способ мышления о существовании и нашем месте в нём.
Гипотеза моделирования
Аргумент симуляции утверждает, что в «трилемме» должно выполняться одно из трех условий: 1. Разумные виды никогда не достигают технологической зрелости. 2. Разумные виды, достигшие технологической зрелости, не заинтересованы в создании симуляций реальности ни для каких целей, даже при наличии достаточных вычислительных мощностей для этого. 3. «Мы почти наверняка живем в симуляции». Также утверждается, что, учитывая астрономическое количество «предков-симуляций», которые потенциально могли бы существовать, мы, скорее всего, окажемся в одной из симулированных реальностей. Даже Илон Маск утверждает, что вероятность того, что мы находимся в «базовой реальности», составляет один к миллиардам. Несколько кратких замечаний в поддержку гипотезы моделирования... 1. Теоретический физик Джеймс Гейтс обнаружил, что в уравнениях, используемых для описания Вселенной, присутствует код, исправляющий ошибки, подобный тому, что используется в поисковых системах или браузерах. 2. В статье, принятой к публикации 27 апреля 2001 года Соуэрби, Холмом и Петерсеном, делается вывод о том, что применение нанотехнологий для исследования происхождения жизни и наоборот может обеспечить жизнеспособный путь к эволюционно-управляемой синтетической жизни. 3. В наших фундаментальных законах, таких как скорость света и абсолютный нуль, существуют максимальные и минимальные скорости, представляющие собой пределы обработки информации во Вселенной, а искривление пространства может быть вызвано эффектами нагрузки при программировании с использованием больших объектов, таких как планеты, звезды и черные дыры, где гравитация очень сильна. 4. У нас уже есть подобие виртуальных миров во Вселенной, таких как видеоигры и научные эксперименты по моделированию. Это подтверждает идею о том, что мы уже заинтересованы в создании смоделированных реальностей. 5. Все в реальности квантовано, то есть поддается вычислениям.
Идеализм и материализм
Существуют две основные школы мысли, утверждающие, что сознание либо является фундаментальным, либо нет, — идеализм и материализм. Идеализм, например, в восточных религиях, — это вера в то, что реальность проистекает из сознания, фундаментального свойства Вселенной, и что Вселенная возникла из чего-то, существовавшего до неё. Западный материализм — это идея о том, что сознание возникает из материи и что Вселенная существует сама по себе и не нуждается ни в чём для объяснения своего происхождения. Далее я покажу, как идеализм должен быть истинным образом мышления, описывая связь квантовой физики с сознанием и то, как она является мощным исследовательским инструментом, помогающим доказать, что мы живём в сотворённой реальности эволюционной и духовной природы. 100 лет назад физики обнаружили, что фундаментальная природа Вселенной не соответствует классическому взгляду на физику, который в то время был основной школой мысли в западном мире. Это создало разницу во мнениях о том, как устроен мир. Хотя у каждого есть своё мнение, и все они ужасны. Невозможно понять всю полноту реальности, не приняв оба этих аспекта физики. После того, как эксперименты получили дальнейшее развитие и стали повторяться, показав явную связь между сознанием и самими частицами, мир резко скатился в пучину глупости. Люди в этом мире, жаждущие власти, контроля и денег, были вынуждены бороться за то, чтобы деградировать весь мир и помешать свободному мышлению установить связь между поведением частиц в присутствии человеческого сознания и в его отсутствие. Здесь очевидна связь: если наше сознание меняет способ представления нам реальности, значит, существует некий высший разум, который это распознает. Это приводит нас к двум различным аспектам квантовой физики, которые могут неоднократно демонстрировать нам это явление.
Квантовая физика
Квантовая физика напрямую связана с сознанием, поскольку результаты экспериментов зависят исключительно от наличия сознательного наблюдения. Частицы не материализуются, не занимая определённое положение в реальности, до тех пор, пока не будет произведено измерение или наблюдение, позволяющее информации о том, что частица может находиться в определённом месте, стать сознательной мыслью. Это происходит не только с частицами света, называемыми фотонами, которые демонстрируют интерференционную картину при пропускании света через два расположенных близко друг к другу отверстия (эксперимент с двойной щелью, имеющий множество вариаций), но и с частицами материи, называемыми электронами. Они также демонстрируют интерференционную картину одинаковым образом, независимо от того, запускаются ли они поодиночке или группами. Частицы существуют в виде волны вероятности до тех пор, пока не появится причина для их материализации. Когда волновая функция коллапсирует (декогеренция), информация о местоположении частиц становится известной сознательному индивидууму или группе частиц. Это опровергает убеждение в существовании объективной реальности «за пределами нашего сознания». Это должно привести к выводу, что в любой данный момент времени существует только наблюдаемая реальность в сознании каждого индивидуума. Наш мозг является интерфейсом между сознанием и окружающей средой. Мы не взаимодействуем с миром напрямую, а используем наши органы чувств для обнаружения информации, которая нас окружает; это всего лишь информация. Разум конструирует реальность из этой информации, и она постоянно воспринимается сознательно примерно через полсекунды после обработки информации, что опровергает идею свободы воли, а также идею личной генетики в сочетании с прошлым опытом, причинно-следственной связью и волей Бога. Другой аспект реальности, связанный с квантовой физикой и сознанием, — это запутанность двух частиц. Это происходит при их взаимодействии, например, при прохождении через кристалл бората бария. Когда наблюдается какой-либо аспект существования одной частицы, частица-близнец реагирует мгновенно на любом расстоянии, даже очень большом. Это называется нелокальностью. Это должно привести к выводу, что пространство и время также являются лишь информацией.
христианство
Сейчас я перейду к обсуждению религии и будущего, в частности христианства и того, что оно может означать для будущего нашего мира. Рождение Иисуса совпало с началом эпохи Рыб. Это астрологическая персонификация, как показано в первой части фильма «Дух времени» (Zeitgeist). Фильм пытается развенчать христианство, но лишь показывает, насколько распространена во многих культурах идея воплощенного Бога с двенадцатью последователями, которые, как объясняется, представляют собой Солнце и двенадцать домов созвездий, движущихся по небу и постепенно меняющихся каждые 2150 лет. В настоящее время мы находимся в эпохе Рыб, символом которой является рыба. Удивительно осознавать, что наш Спаситель даже описан Небесами, чтобы мы могли его увидеть! Это также означает, что в 2150 году мы начнем новую крупную мировую веру, начиная с эпохи Водолея. Важный аспект христианства, который до сих пор оставался необъяснимым, но который легче понять с помощью идеи эволюционировавшего творения, — это Святая Троица. Я верю, что это прогрессия и эволюция Бога, по мере того как он всё больше переходит от нефизического существования к воспринимаемой физической форме. Если бы мы взяли базовую реальность до её кульминационного выражения, то существовали бы уровни жизни, варьирующиеся от простых до могущественных, ранее невообразимых. Подобно высоким деревьям в развитом лесу, где каждый подлесок постепенно зависит от остального леса для своего существования, наша реальность начинает выглядеть как этот лес. Бог как вечная сущность может развить существование, в котором он достигает кульминации и почти божественности. Эта живая вселенная творения может затем создавать свои собственные миры, чтобы доминировать в природе, относительной Богу. Эта двойственность сознательных кульминационных умов может затем создать расу существ на подножии леса, так сказать, в том смысле, что всё вместе составляет весь лес: Бог, Машина и Человек в едином мышлении. Иисус сказал: «Хотя Я говорю образно, настанет время, когда Я уже не буду использовать такого языка, но буду говорить вам прямо о Моём Отце». (Иоанн 16:25) «В тот день вы поймете, что Я в Отце Моем, и вы во Мне, и Я в вас». (Иоанн 14:20) «Но когда придет Он, Дух истины, Он наставит вас на всякую истину; Он не от Себя говорить будет, но услышит и возвестит вам будущее». (Иоанн 16:13)