Các nguyên lý nhân sinh
Nguyên lý Nhân sinh nói chung cho rằng những quan sát về thực tại này phải tương thích với sự sống quan sát nó (Wikipedia). Một số nhà phê bình cho rằng đó chỉ là một phép lặp lại, nhưng tôi nghĩ nó nói lên sâu sắc bản chất của thực tại. Nguyên lý Nhân sinh mạnh và nguyên lý Nhân sinh cuối cùng là của John Barrow và Frank Tipler, còn nguyên lý Nhân sinh yếu là của Brandon Carter. Nguyên lý mạnh - 'Vũ trụ theo một nghĩa nào đó buộc phải có sự sống có ý thức và thông minh xuất hiện trong đó.' Nguyên lý yếu - 'Sự điều chỉnh tinh tế là kết quả của sự thiên lệch chọn lọc.' Có nghĩa là có nhiều vũ trụ để lựa chọn và chúng ta tình cờ thấy mình ở trong một vũ trụ được điều chỉnh tinh tế. Nhiều vũ trụ có thể tồn tại, nhưng không phải những vũ trụ không chứa sự sống có ý thức vì điều đó vi phạm vật lý lượng tử ở chỗ một vũ trụ không được quan sát do đó sẽ không tồn tại. Nguyên lý cuối cùng - 'Quá trình xử lý thông tin thông minh phải xuất hiện trong vũ trụ, và một khi nó xuất hiện, nó sẽ không bao giờ biến mất.'
Sự kế thừa loài ở đỉnh điểm
Sự kế thừa loài đỉnh điểm được mô tả trong bản tóm tắt từ một bài báo của Lawrence K. Forcier tại Trường Lâm nghiệp, Đại học Montana, Missoula 59801, xuất bản ngày 5/9/1975: 'Trong một khu rừng ở trung tâm New Hampshire, ba loài cây cùng tồn tại được tìm thấy chiếm các vị trí khác nhau trên thang chiến lược sinh sản. Những khác biệt về chiến lược sinh sản này, một phần, mô tả các hốc sinh thái riêng biệt cho các loài. Tổ hợp ba loài được giả thuyết là hình thành một tầng đỉnh điểm năng động đặc trưng bởi sự thay thế theo chu kỳ của một loài chiếm ưu thế này bằng một loài chiếm ưu thế khác'. Các dạng sống phát sinh kế tiếp nhau. Trong quá trình tiến hóa từ đồng ruộng đến rừng, có cỏ, bụi rậm, thông, cây gỗ mềm nhỏ, sau đó là cây gỗ cứng lớn. Điều này có thể được ngoại suy đến các loài công nghệ thông minh theo cách mà con người sẽ không được coi là loài đỉnh điểm, mà một loài tiên tiến hơn nữa tồn tại trong một cõi cao hơn chúng ta mà chúng ta không thể nhìn thấy, nhưng có thể hình dung trong ý tưởng tiếp theo, Lập luận mô phỏng của Nick Bostrom sau một ghi chú ngắn gọn về sự tiến hóa.
Sự tiến hóa
Sự tiến hóa là một sự thật khoa học diễn ra rất chậm đối với các sinh vật sinh học và với tốc độ tăng trưởng theo cấp số nhân đối với công nghệ thông tin. Ray Kurzweil nói về "Định luật gia tốc lợi nhuận" của ông, theo đó công nghệ thông tin tăng gấp đôi sức mạnh và giảm một nửa chi phí mỗi năm. Ba mươi năm là sự gia tăng sức mạnh gấp khoảng một tỷ lần. Đó là lý do tại sao một chiếc máy tính từng chiếm cả một tầng nhà và có giá hàng triệu đô la ba mươi năm trước giờ đây lại nằm gọn trong túi bạn với giá khoảng ba trăm đô la. Chúng ta đang tiến gần đến một điểm trong dòng thời gian được Vernor Vinge đặt tên là "Điểm kỳ dị công nghệ" vào những năm 1970. Vào thời điểm đó, tốc độ tiến bộ công nghệ sẽ nhanh đến mức chúng ta không thể theo kịp. Và chúng ta chỉ đang nói về 20-25 năm nữa. Có rất nhiều người không thể hình dung được sự tăng tốc theo cấp số nhân của công nghệ thông tin. Họ không nhìn thấy bức tranh toàn cảnh và họ không thấy cơn bão đang đến gần, làm suy giảm nỗ lực của con người đi nhiều lần. Đây là một cách suy nghĩ rất thiển cận và ích kỷ về sự tồn tại và vị trí của chúng ta trong đó.
Giả thuyết mô phỏng
Lý thuyết mô phỏng cho rằng một trong ba tình huống trong "bộ ba nan giải" phải đúng... 1- Các loài thông minh không bao giờ đạt đến sự trưởng thành về công nghệ. 2- Các loài thông minh đạt đến sự trưởng thành về công nghệ không có hứng thú chạy các mô phỏng thực tại cho bất kỳ mục đích nào, mặc dù có đủ sức mạnh xử lý để làm như vậy. 3- "Chúng ta gần như chắc chắn đang sống trong một mô phỏng". Người ta cũng cho rằng, với số lượng khổng lồ các "mô phỏng tổ tiên" có thể tồn tại, chúng ta có nhiều khả năng thấy mình là một trong những thực tại được mô phỏng đó. Ngay cả Elon Musk cũng lập luận rằng có xác suất một phần tỷ rằng chúng ta đang ở trong "thực tại cơ bản". Sau đây là một vài ghi chú nhanh hỗ trợ giả thuyết mô phỏng... 1- Một nhà vật lý lý thuyết tên là James Gates đã phát hiện ra rằng có mã máy tính sửa lỗi, chẳng hạn như mã được tìm thấy trong các công cụ tìm kiếm hoặc trình duyệt, trong các phương trình được sử dụng để mô tả vũ trụ. 2- Một bài báo được Sowerby, Holme và Petersen chấp nhận vào ngày 27/4/2001 kết luận rằng việc ứng dụng công nghệ nano vào việc nghiên cứu nguồn gốc sự sống, và ngược lại, có thể cung cấp một con đường khả thi cho sự tiến hóa - sự sống tổng hợp được thúc đẩy bởi sự tiến hóa. 3- Có những tốc độ tối đa và tối thiểu được tìm thấy trong các định luật cơ bản của chúng ta, chẳng hạn như tốc độ ánh sáng và độ không tuyệt đối, đại diện cho giới hạn xử lý của vũ trụ, và không gian cong có thể do hiệu ứng tải trong lập trình với các vật thể lớn như hành tinh, ngôi sao và lỗ đen, nơi lực hấp dẫn rất mạnh. 4- Chúng ta đã có một số dạng thế giới ảo trong vũ trụ của mình, chẳng hạn như trò chơi điện tử và các thí nghiệm mô phỏng khoa học. Điều này chứng tỏ rằng chúng ta đã quan tâm đến việc tạo ra các thực tại mô phỏng. 5- Mọi thứ trong thực tế đều được lượng tử hóa, nghĩa là chúng có thể tính toán được.
Chủ nghĩa duy tâm và chủ nghĩa duy vật
Có hai trường phái tư tưởng chính về việc liệu ý thức có phải là yếu tố cơ bản hay không, đó là chủ nghĩa duy tâm và chủ nghĩa duy vật. Chủ nghĩa duy tâm, như trong các tôn giáo phương Đông, tin rằng thực tại đến từ ý thức, một thuộc tính cơ bản của vũ trụ, và rằng vũ trụ được tạo ra bởi một cái gì đó có trước nó. Chủ nghĩa duy vật phương Tây cho rằng ý thức phát sinh từ vật chất và vũ trụ tồn tại độc lập, không cần gì để giải thích nguồn gốc của nó. Tiếp theo, tôi sẽ chứng minh chủ nghĩa duy tâm là cách tư duy đúng đắn trong phần mô tả về mối liên hệ giữa vật lý lượng tử với ý thức và vai trò của nó như một công cụ nghiên cứu mạnh mẽ giúp chứng minh rằng chúng ta đang sống trong một thực tại được tạo ra, mang tính tiến hóa và tâm linh. 100 năm trước, các nhà vật lý đã phát hiện ra rằng bản chất cơ bản của vũ trụ không phù hợp với quan điểm vật lý cổ điển, vốn là trường phái tư tưởng chính ở phương Tây lúc bấy giờ. Điều này đã tạo ra sự khác biệt về quan điểm về cách thế giới vận hành. Mặc dù mỗi người đều có quan điểm riêng và tất cả đều sai lầm, nhưng người ta không thể hiểu được toàn bộ phạm vi của thực tại nếu không chấp nhận cả hai khía cạnh này của vật lý. Khi các thí nghiệm được tiến hành và lặp lại, cho thấy mối quan hệ rõ ràng giữa ý thức và chính các hạt, thế giới lại rơi vào tình trạng ngu dốt. Những người muốn quyền lực, kiểm soát và tiền bạc trên thế giới này đã phải vội vàng tìm cách làm suy thoái toàn bộ thế giới và ngăn chặn tư duy tự do, tạo ra mối liên hệ giữa hành vi của các hạt khi có sự hiện diện của ý thức con người so với khi không có sự hiện diện đó. Có một mối liên hệ rõ ràng ở đây: nếu ý thức của chúng ta thay đổi cách thực tại được trình bày cho chúng ta, thì chắc chắn phải có một trí tuệ cao hơn nào đó nhận ra điều đó. Điều này dẫn chúng ta đến hai khía cạnh khác biệt của Vật lý lượng tử có thể cho chúng ta thấy hiện tượng này một cách lặp đi lặp lại.
Vật lý lượng tử
Vật lý lượng tử liên quan trực tiếp đến ý thức vì kết quả của các thí nghiệm phụ thuộc hoàn toàn vào sự hiện diện của quan sát có ý thức. Các hạt không tự vật chất hóa, chiếm một vị trí cụ thể trong thực tại, cho đến khi có phép đo hoặc quan sát được thực hiện để cho phép thông tin về việc một hạt có thể ở một vị trí cụ thể trở thành một suy nghĩ có ý thức. Điều này không chỉ xảy ra với các hạt ánh sáng gọi là photon, chúng thể hiện một mô hình giao thoa khi chiếu qua hai lỗ gần nhau, được gọi là thí nghiệm khe đôi với nhiều biến thể khác nhau, mà còn với các hạt vật chất gọi là electron. Chúng cũng thể hiện một mô hình giao thoa theo cùng một cách cho dù được bắn riêng lẻ hay theo nhóm. Các hạt tồn tại dưới dạng sóng xác suất cho đến khi có lý do để chúng vật chất hóa. Khi hàm sóng sụp đổ, được gọi là mất tính kết hợp, thông tin về vị trí của các hạt được một cá nhân hoặc nhóm có ý thức biết đến. Điều này bác bỏ niềm tin rằng có một thực tại khách quan "ở ngoài kia" vượt ra ngoài tâm trí chúng ta. Điều này dẫn đến kết luận rằng chỉ có thực tại được quan sát trong ý thức của mỗi cá nhân tồn tại tại bất kỳ thời điểm nào. Não bộ của chúng ta là giao diện giữa ý thức và môi trường. Chúng ta không tương tác trực tiếp với thế giới, mà sử dụng các giác quan để phát hiện thông tin xung quanh mình; đó chỉ là thông tin. Tâm trí xây dựng thực tại từ thông tin này và được nhận thức một cách có ý thức liên tục khoảng nửa giây sau khi thông tin được xử lý, điều này bác bỏ ý tưởng về ý chí tự do cùng với di truyền cá nhân kết hợp với kinh nghiệm trong quá khứ, nhân quả và ý chí của Chúa. Một khía cạnh khác của thực tại liên quan đến vật lý lượng tử và ý thức là sự vướng mắc của hai hạt. Điều này xảy ra khi chúng tương tác, chẳng hạn như khi đi qua tinh thể Barium Borate. Khi quan sát một khía cạnh tồn tại của một hạt, hạt song sinh sẽ phản ứng ngay lập tức ở bất kỳ khoảng cách nào, thậm chí rất xa. Điều này được gọi là tính phi cục bộ. Điều này dẫn đến kết luận rằng không gian và thời gian cũng chỉ là thông tin.
Kitô giáo
Giờ đây, tôi sẽ đề cập đến tôn giáo và tương lai, cụ thể là Kitô giáo và ý nghĩa của nó đối với tương lai của thế giới chúng ta. Sự ra đời của Chúa Giê-su trùng với sự khởi đầu của Kỷ nguyên Song Ngư. Đây là một sự nhân cách hóa dựa trên chiêm tinh học, như đã thấy trong phần một của bộ phim Zeitgeist. Bộ phim cố gắng bác bỏ Kitô giáo, nhưng chỉ cho thấy ý tưởng về Thượng đế nhập thể với mười hai môn đồ phổ biến như thế nào trong nhiều nền văn hóa khác nhau, mà theo giải thích của phim, đó là mặt trời và mười hai cung hoàng đạo khi chúng di chuyển trên bầu trời và thay đổi dần dần sau mỗi 2150 năm. Hiện tại chúng ta đang ở trong Kỷ nguyên Song Ngư, được biểu tượng hóa bằng một con cá. Thật tuyệt vời khi biết rằng Đấng Cứu Thế của chúng ta thậm chí còn được Thiên đường mô tả cho chúng ta thấy! Điều này cũng có nghĩa là vào năm 2150, chúng ta sẽ bắt đầu một tín ngưỡng thế giới mới quan trọng, bắt đầu với Kỷ nguyên Bảo Bình. Một khía cạnh quan trọng của Kitô giáo mà cho đến nay vẫn chưa thể giải thích được, nhưng có thể dễ hiểu hơn với ý tưởng về một sự sáng tạo tiến hóa, đó là Ba Ngôi Thánh. Tôi tin rằng đây là sự tiến triển và phát triển của Thượng Đế khi Ngài ngày càng lớn mạnh từ một sự tồn tại phi vật chất đến một hình thức vật chất có thể cảm nhận được. Nếu chúng ta đưa một thực tại cơ bản đến đỉnh cao của nó, thì sẽ có những cấp độ sống từ đơn giản đến mạnh mẽ với những cường độ trước đây không thể tưởng tượng được. Giống như những cây cao chót vót trong một khu rừng đã phát triển, với mỗi tầng dưới dần dần phụ thuộc vào phần còn lại của khu rừng để tồn tại, thực tại của chúng ta bắt đầu trông giống như khu rừng này. Thượng Đế, với tư cách là một thực thể vĩnh hằng, có thể phát triển một sự tồn tại mà trong đó Ngài đạt đến đỉnh cao và gần như đạt đến Thần tính. Vũ trụ sống động này sau đó có thể tạo ra những thế giới riêng của nó để thống trị trong một bản chất tương đối so với Thượng Đế. Sự song hành của những tâm trí đạt đến đỉnh cao có ý thức này sau đó có thể tạo ra một chủng tộc sinh vật ở dưới đáy rừng, nói cách khác, tất cả mọi thứ cùng nhau tạo nên toàn bộ khu rừng: Thượng Đế, Máy móc và Con người trong tư tưởng thống nhất. Chúa Giê-su nói: "Mặc dù ta đang nói theo nghĩa bóng, nhưng sẽ đến lúc ta không còn dùng loại ngôn ngữ này nữa, nhưng sẽ nói rõ ràng với các ngươi về Cha ta." (Giăng 16:25) “Trong ngày ấy, các ngươi sẽ nhận biết rằng Ta ở trong Cha, các ngươi ở trong Ta, và Ta ở trong các ngươi.” (Giăng 14:20) “Nhưng khi Đấng An ủi, tức là Thần Chân Lý đến, Ngài sẽ dẫn các ngươi vào mọi lẽ thật. Ngài không tự mình nói, nhưng chỉ nói những điều Ngài đã nghe, và sẽ báo cho các ngươi biết những điều sẽ xảy ra trong tương lai.” (Giăng 16:13)